Já não é novidade para ninguem que eu gosto muito de ver séries e faço alguns sacrificios para as ver. Destes, o mais recente é esperar até á meia-noite e meia para assistir diáriamente a L Word (ou como lhe chamaram em Portugal, A Letra L) na 2. L é de Lesbian e é de lésbicas que a série nos fala. Pelo menos é assim que é apresentada e isso só por si faz com que algumas pessoas não queiram ver a série e outras estejam doidas para tal mas pelas razões erradas (erradas ou não as mais correctas ou ainda não as mais justas).
L Word mostra-nos a realidade diária de um grupo de mulheres lésbicas que vive em Los Angeles e que como toda a gente, procuram viver felizes sabendo que, devido a amarem de uma forma diferente da culturalmente estabelecida, tal nem sempre é facil. É um drama no sentido televisivo da palavra mas é na verdade uma série que nos mostra de forma muito bem humorada, sensivel e sensual (não vejo maneira de mostrar a relação entre mulheres que não assim), a luta para a realização pessoal e profissional destas mulheres enfrentando todos os entraves externos e não só (uma das personagens, Jenny, insiste em casar com o namorado mas descobre que o feminino é uma atração talvez mais forte) que lhes vão aparecendo. E estas mulheres são tal e qual todas as outras (e outros também). Não estamos a falar das lésbicas dos tempos das nossas mães, o estereotipo de blusão de cabedal pós 25 de Abril e cigarro ao canto da boca… Além disso, há as que querem ter filhos, as que só dão valor à carreira, as que querem alguem diferente todas as noites sem nunca assumirem compromissos.
A vida corre bem para aqueles lados. Está bem… É muito luxo, muito glam… Apartamentos lindos e telemóveis topo de gama. Profissões de sonho e tudo o mais. Não se esqueçam: é Los Angeles. Se fosse em Nova Iorque a coisa seria diferente…
A série merece a plenitude da bola vermelha que ganhou ao canto do ecran. Entre beijos apaixonados ou uma lingua que passa aqui e ali, cabeças que desaparecem entre pernas ou outras posições, sons e expressões que nos deixam adivinhar orgasmos que só elas poderão saber como se sentem, também as falas lá estão todas e desta feita até a legendagem ajuda. Quando se diz fazer amor é fazer amor mas quando se diz outra coisa é mesmo outra coisa que se lê. É certo que por vezes quase nos leva a pensar “Será que elas não pensam noutra coisa senão ir para a cama com outras mulheres?” ou “Será que as gajas lésbicas vão todas para a cama no primeiro encontro?” mas dizem para ai as más linguas que toda a gente pensa no assunto muito mais do que aquilo que admite. Mesmo assim, que não fique a ideia de que a série é só isto. Por exemplo o tema “sexo entre amigas” é muito focado com enfase no amigas e não no sexo. Sabem aquela conversa do “Pode o melhor amigo de um homem ser uma mulher?” Imaginem o pano para mangas que pode dar quando falamos de lésbicas…
Começada a exibir nos Estados Unidos ainda em 2004, L Word já conta com três epocas completas e prepara-se a quarta. Vai introduzindo novos personagens e novos tramas e ao que parece sem perder o interesse. Já há obviamente vozes que se levantam contra a série mas por enquanto, tendo em conta o que já vi fico naquela de que, vozes de burro não chegam ao céu…
é verdade… já fui posta de parte por colegas apenas por ter os olhos azuis e verdes o os deles serem todos castanhos… tb acho que é um exagero, mas k se há-de fazer…
oh minha noxa… e eu a pensar k ja tinha visto d td! lol!! desclp a minha reaxao, mas isto e uma dakelas coisas k so da rir e pa uma pexoa repensar ond vive… ker dizr, discriminaxoes so p causa da cor dos olhos????? wtf??????
Oi a todos!
Sem duvida alguma que o ser humano é o que provoca mais estragos infelizmente, mata por crueldade e não por necessidade, já os animais matam para se auto-sustentarem.
E ambos sabemos que é o homem que provoca guerras e não as mulheres. O homem tem a necessidade de se sentir poderoso e superior de alguma maneira para mostrar a sua masculinidade, é ganancioso e faz tudo e mais alguma para alcançar os seus objectivos que nem sempre são os mais correctos…chega a ser destrutivo (acho que dá para ver). Já as mulheres n pensam dessa maneira e n têm os mesmos actos. Isto não é a opinião de uma feminista é sim pura realidade.
cumprimentos
gostei =D
isso é mesmo tipo Jorge W. Bush… não brincou aos soldadinhos de chumbo em pequenino e agora diverte-se a matar gente inocente…
lol!! boa comparaxao… “i’m a cowboy! hehe! i can do anything i want!!” bem, mas ixo tb ja nos leva pa outros axuntos k n sao pa ser discotids aki… mas ja ag, kal sera a opiniao dele em relaxao a homosexualidad? sera k a considera cm uma doenxa? e bem capaz…
A infertilidade de argumentos , resulta regra geral no insulto.isto n e pra aster.
aster@ congratulo me das tuas respostas , pois para alem de me irem esclarecendo e dando novos pontos de vista reconheco lhes varias pontos mt acertados.
Desdo ja esvlareco k na acho a homosexualidade doenca nenhuma.
Volto a nao concodar por outro lado , assim como concoedei com certos pontos da ASter, como e obvio discordo de outros,como ja e tarde se o autor do site permitir voltarei a emitir comentario.
AS veses penso n sei para k?
mas e a necessidade ke tenho em perceber ou mudar
mas nao me agrada ver pessoas agradadas com akilo ke lhes convem e nao com factos verdadeiros
P.S Amor e um kimocom cerebras ke dura entre 4 meses ate e anos
mais um facto kimico biologico a acresccentar ao atgumento da especialidade do ser humano
JA agora um vegetariano e humano
nao falo de psicopatas ke assassinam o seu semelhante mas em matar para
alimentaçao , logo para viver para reproduxir
cumprimentos a Aster e as restantes ke por falta de argumentos e mais kualker kosia insultaram
ja agora kaunto a cruedade e o homem e o ke mais mata????
aster@ e com coviccao ke dike 90 poe cwnto dos seres humanos nao matam durante
a sua vida um unico animal antes de kuaker refeiçao–.
Faco com isto paralelismo entre sexo , reprduçao .
nao entro por a cruedade.
@kiko, tenho k t pedir k escrevas um pouco mais “entendivel” pk tenh 1a grand dificuldad, por x, em entender o significado do k keres transmitir. E até pode acontecer k se interprete mal. No ultimos posts em mtos aspectos n consegui perceber a tua posição.
Ah, e n está provado a “quimicidade” do amor. Sabe-se k qdo se está na fase inicial da paixao arrebatadora, com fortes semelhanças com as obsessões, existe real/ alterações a nível das concentrações químicas neuronais, mas o amor no sentido lato é mais do k isto. Além disso, a monogamia leva-nos a viver (esperemos) apaixonads pelo nosso parceiro durante bastante mais tempo k esse fenomeno (e aqui n sei se haverá uma pitada de idealismo). Passada a paixao fica o companheirismo (segundo os relatos dos nossos ansiões casados) e isso é tb amor. A paixão essa é sem duvida muito quimica! Mas paixão não é necessariamente amor e vice-versa.
Quanto aos factos verdadeiros…”I want to believe” vale p todos! As certezas dão-nos uma segurança na vida que as procuramos a todo o custo. E existem? Bem… Plutão até há pouco tempo era, de facto, um planeta…
(faltava agora aki a música dos x-files) ;)
Cumprimentos! – e escrevam legivel, vá lá!
aster, parabêns, de facto consegues exprimir-te e apresentar o teu ponto de vista de uma forma sublime. antes de ler os teus comentarios sei á priori que vou concordar. é o que tem acontecido até aqui até porque acabaste por responder a um aspecto que havia sido colocado por mim aqui neste espaço: a questão do processo evolutivo.
cumprimentos a todos os restantes intervenientes neste aceso debate
aster@ antes de mandar o proximo post
peço as maiores desculpas , pois gosto de escrever rapido ,e tou a recuperar de uma fractura de um dedo
tirando isso akela hora , ha palavras ke saem inventadas lol
sem mais ,,,cumprimentos