Alguém já reparou de certeza que a imagem no cabeçalho aqui do browserd.com mudou certo? É temporário. A imagem anterior já não fazia muito sentido (mais tarde explico porquê) e resolvi aproveitar o espaço para ilustrar uma dúvida que me tomou de assalto nos últimos tempos. Passo a explicar.
O meu fiel telemóvel, um Nokia N70 Music Edition, com cerca de 2 anos, não tem sido tão fiel quanto devia ultimamente o que me levou a estar atento ao mercado de telemóveis. A juntar a isso, tem-se acentuado a necessidade de ter algo que me ajude na gestão do tempo. Já tentei de tudo: Filofax, Moleskine, agendas de bolso, papeis soltos, enfim, de tudo. Até agora, nada funcionou.
Exemplos práticos
Datas por exemplo, exceptuando aquelas mais marcantes (Patrícia, Susana e mãe), são raras as que me lembro. Listas são outro dos exemplos. A começar nos livros do Spirou e do Asterix, passando pelos DVD’s e terminando nas Mini-Mascotes da Patrícia, dava-me realmente muito jeito ter sempre comigo uma série de listas facilmente consultáveis e actualizáveis.
Se até há alguns anos atrás eu tinha grandes duvidas sobre ter o Windows num telemóvel, hoje não tenho. Quando apareceram no mercado os primeiros Qtek S100 eu tinha um Nokia 6310i e questionava-me como podiam as pessoas suportar 2 dias de autonomia quando um aparelho como o meu Nokia me dava entre 10 a 15. As coisas mudaram e desde que tenho o N70 há já muito que me habituei com 3, 2 ou até mesmo 1 dia de bateria…
O ecrã sensível ao toque é também um atractivo destes aparelhos com sistema operativo Windows uma vez que torna a navegação muito mais fácil e a navegação, seja ela nos documentos a que acedemos seja nas páginas de Internet que abrimos, é um factor hoje muito mais importante do que há uns anos atrás em que quase nos limitávamos a navegar nos menus do telemóvel e pouco mais.
O factor touch elimina da minha escolha um dos principais concorrentes a telemóvel do ano, o Nokia E71. Ainda que com muito bom aspecto e bom nível de construção e acabamento, acho que já cheguei a conclusão que um interface touch sensitive é condição sine qua non.
Tendo em conta o mercado actual, não encontro alternativa para além dos dois mais recentes modelos da HTC: O HTC Diamond Touch e o HTC Touch Pro.
Então e o iPhone?
O iPhone (antes que alguém pergunte) está fora da corrida desde o primeiro minuto. Câmara de 2.0, sem MMS, sem vídeo e sem copy/paste, está tudo dito. Seria parvoíce da minha parte ir para uma máquina que, em termos de funcionalidades a que dou utilização, é inferior à que tenho de momento.
E então os HTC’s?
Voltando aos HTC, os modelos em questão são as mais recentes criações deste fabricante. O HTC Diamond Touch é talvez o mais fino smartphone do mercado. É também um dos mais leves senão o mais leve (110 g). É um equipamento Tri-Band,com BlueTooth e Wi-fi. Tem duas câmaras sendo a principal de 3.2 megapixeis com auto-focus. Como seria de esperar num equipamento destes, é também um terminal GPS. Tem 4 Gigas de memória interna.
Já o HTC Touch Pro, que só esta semana sai no mercado nacional, tem tudo o que está acima com as seguintes diferenças: Não é Tri-Band mas sim Quad-Band o que significa que opera também na rede 850 MHz que é a rede norte-americana. Junto à câmara principal tem um flash. Parafraseando o outro, parecendo que não, facilita. Em vez de ter 4 Gigas de memória interna tem 512 Megas mas, ao contrário do Diamond, aceita cartões de memória MicroSD. Para além disto, a grande diferença entre o HTC Touch Pro e o HTC Diamond é a existência de um teclado Querty deslizante no primeiro.
As razões da indecisão
Apesar de saber que vou dar muito uso ao meu novo telemóvel através da escrita (sejam e-mails, sms, ou outros textos) confesso que o teclado não é a minha principal preocupação. É capaz de dar algum jeito mas acho que passo bem sem ele. A questão da memória, ainda que possa parecer de grande desvantagem para o HTC Diamond, não me parece preocupante. No meu actual Nokia N70 tenho um cartão de 1 Giga que nunca foi além dos 500 Megas de ocupação. Pelas minhas leituras do assunto, os 4 Gigas serão mais que suficientes para o software base, os mapas de GPS e tudo o mais que eu lá possa querer colocar.
Já a bateria é algo que me preocupa bastante. Enquanto o HTC Touch Pro vem equipado com uma bateria de 1340 mAh (acho que a de maior capacidade no mercado) o HTC Diamond vem de origem com uma bateria de 900 mAh. Garantindo a espessura e o peso mínimo no equipamento, esta bateria dificilmente dará para mais do que 24 horas e isto sem uma utilização muito activa… Já estão no mercado baterias de 1340 mAh para o HTC Diamond por aproximadamente 60 euros mas…
E pronto. Aqui está o grande dilema. HTC Diamond ou HTC Touch Pro?
Ah, pois, esquecia-me de dizer que, a diferença de preço entre um e outro anda à volta dos 300 euros… Um detalhe de menor importância…
Eu tenho um Tytn II e acredita que o teclado dá mesmo muito jeito. Então para SMS é bastante mais rápido que T9. Isso, associado à excelente previsão de escrita do WM6 tornam um teclado imprescindivel para escrever rapidamente. Vai para o pro e não te arrependes. E vais ver que num WM6 4gigas não é assim tanto. Há muita coisa gira para la ter, como a versao mobile do IMDB (200Mb) e da wikipedia (1.3 gigas).
Bruno Figueiredo: Onde posso arranjar essas versões do imdb e wikipedia? obrigado
O HTC Touch Pro por 675€ parece-me um bocado exagerado não?
Viva Pedro.
Experimenta usar durante 15 minutos os HTC e outros tantos com o iPhone… no “papel” as coisas são muito diferentes.
PLS
Boas Bruno e António…
Em ultima analise a questão fundamental é a que levanta o António. O preço parece-me ser um bocado exagerado. Estamos a falar de qualquer coisa como o preço de um computador portátil com 6 meses no mercado comprado em loja…
Quanto às aplicações “giras” bem, os 200Mb da IMDB não fazem mossa e os 1.3 gigas da Wiki sempre se podem aceder online…
Eu pessoalmente nunca fui fã do T9 mas de qualquer maneira não devemos esquecer que o Diamond apesar de não ter teclado físico tem um teclado virtual full querty…
Em que sentido Paulo? Já experimentei os HTC assim como o iPhone… A que diferenças te referes? No que se refere às capacidades das máquinas, são o que são…
Para ser sincero, achei por exemplo a resposta ao toque do iPhone superior à dos HTC mas isso pesado lado a lado com as funcionalidades em falta não dá nem para comparar…
Já agora Paulo, se sempre vais realizar a tua aventura, boa viagem…
Ah, eu não te quero impingir o iPhone, se achas que um dos HTC te vai servir melhor segue em frente! Nem penses duas vezes sobre o assunto.
A mim pareceram-me telefones tirados de gerações diferentes, a elegância do iPhone e a abordagem “minimalista” da Apple (i.e. fazer muito bem apenas aquilo a que se propõem) ganhou aos pontos. Primeiro é um telefone e iPod, com e-mail e Web. Essas componentes roçam a excelência, depois aparecem as centenas de utilitários da app store (que nota é um mercado na infância, tem mês e picos de existência) que obviamente vão demorar uns meses a atingir o nível de maturidade capaz de entregar as “killer apps” que vão (ou não) realizar o potencial da plataforma.
Já vi o suficiente do Windows Mobile para fugir a sete pés da abordagem “faz tudo e um par de botas” aliada ao “fazer as coisas básicas de forma medíocre”. Francamente basta-me a visão do task manager para ficar nauseado com os pressupostos de base do Windows Mobile para “small devices”.
A meu ver o Synbian e o Windows Mobile já realizaram o seu potencial. O que tens hoje no mercado é o que de melhor se conseguiu nas plataformas.
O iPhone (Mac OS X mobile) é, com apenas um ano de vida, impressionante, no que faz face às mesmas funcionalidades nos sistemas alternativos, e agora abriu o desenvolvimento a terceiros (há seis meses na prática), apenas um de mercado real.
Quanto à minha aventura (i.e. coast 2 coast) estou em Chicago dia 20 (dentro de 3 dias)… até dói esperar. :-)
Tenho um HTC TyTn, e recomendo-te o HTC Touch Pro, depois de teres um teclado nao vais querer outra coisa, da mesmo muito geito em SMS e e-mail, e aliado ao exelente browser Opera Mobile(sim, porque o PocketIE… enfim… não comento…) deixa o Safari do Iphone a um canto…
Quando ao IPhone, são opções, eu perfiro as funcionalidades do HTC do que o eye-candy da Apple… Como disse… são opções…
PS-uma das coisas que acho alguma graça nos HTC(não exactamente em todos os WM) é a facilidade de “hackar” o SO, into é, é relativamente facil pegar no WM6.1 do HTC Touch Pro, adicionar os drivers do meu HTC Tytn e meter o WM6.1 no meu tytn que originalmente era wm5… No Nokia/Symbian é impossivel fazer isso(pelo menos até alguem crackar definitivamente a tecnologia BB5)
Com exepção dos telefones que correm Linux, acho os HTC, os telefones mais “abertos” em termos de hacking do mercado…
João Serra, efectivamente o facto de serem facilmente upgradables por software também me agrada.
Por experiência própria penso que o tempo útil do meu próximo telemóvel será de 2 anos e parece-me que o facto de ter teclado não justifica um investimento tão grande para tão curto espaço de tempo. Eu sei que parece que estou a procurar razões e efectivamente estou a fazer um pouco de advogado do diabo (Morris West aqui) aqui. Só me falta dizer: Convençam-me.
Também estou a pensar mudar de telemóvel e também estou inclinado para o HTC touch diamond. O HTC touch pro para mim está fora de questão por causa do preço. A minha indecisão está ente o HTC touch diamond e o Samsung Omnia, que é bastante parecido mas em relação ao diamond tem 8GB de armazenamento, slot para cartões microSD, câmara de 5mp com flash e geotagging. O gsm arena tem uma boa review: http://www.gsmarena.com/htc_touch_diamond_vs_samsung_i900_omnia-review-262p8.php que acaba empatada mas dá ver as diferenças entre os dois smartphones.