O dia de ontem foi em meeting_mode all day long. E no Porto ainda por cima e por causa das tosses. A manhã a começar cedo para saber o que isso custa. Bem, pelo menos, mais cedo do que o costume e a 300 e tal quilómetros de distância.

8 horas de reunião com uma de intervalo para reabastecer ao almoço. Quem me vier cá dizer que isso de definir menus de navegação e layouts é coisa de menor importância (e ficariam admirados com a quantidade de vezes que já ouvi tais coisas) leva um sopapo atrás das orelhas. Com força.

Bate-se na mesa, gastam-se folhas e mais folhas de flipchart, o projector já deita fumo de tão quente, litros de agua engarrafada e muitos, muitos rabiscos no papel.

Não é fácil. Uma Intranet, dezenas de milhar de utilizadores espalhados por vários países, em 3 continentes…

Misturam-se em campo a usabilidade, a arquitectura de informação, o desenvolvimento… É um mundo dentro do mundo e tal como o mundo, gira e gira e gira…

Não é dificil fazer um mundo pior. E quando o dia chega ao fim, cansado, a satisfação de que, aquele ecran, aquela funcionalidade que tanto me preocupava, já está decidida.

E eis senão quando, o browserd.com voltou a mudar. Mudou de layout apostando na retirada das “caixas” e na introdução de novos elementos gráficos mais “naturais”.

Dei maior destaque à subscrição da RSS (acho que já merecia tendo em conta as estatísticas) e evidenciei também a minha presença nos sites da chamada Web Social. Ainda que por vezes o tempo seja pouco para tanta solicitação, são realidades cada vez mais importantes e que merecem o devido destaque.

A mudança no header (assim como o esquema de cores) também não é completamente inocente. É de intenção propositada para reflectir a chegada da época do ano em que me considero mais produtivo e criativo (na minha vida pessoal e profissional os dois conceitos estão por demais interligados).

A janela é efectivamente a minha janela, onde verei a chuva a cair e o dia acordar cinzento. Os ramos, ainda que quase desprovidos de folhas, estão lá, fortes, para ficar. Esperam como sempre, um renascer…

Ainda não é um trabalho finalizado. Faltam ainda alguns ajustes para ficar como deve de ser mas de qualquer forma tentei que o resultado fosse agradável e “usável” para a grande maioria dos visitantes.

Aqui por casa, para além da preocupação da validação do código, fiz ainda o check no IE7 e no Firefox 3.0.3. Aparentemente não noto diferenças o que me satisfaz. Fico à espera de eventuais comentários de utilizadores que por aqui passem (ou tenham instalados) browsers diferentes para me certificar de que está tudo ok.

Há já bem mais de uma semana que, quase todas as noites fico agarrado ao browserd.com. Mais propriamente, ao código do browserd.com. E porquê? Porque por alguma misteriosa razão, de um dia para o outro o browserd.com deixou de validar como sendo XHTML 1.0 Transitional na W3C.

Sim, eu efectivamente gosto que o meu código valide na W3C. É acima de tudo uma forma de me obrigar a fazer a coisa como deve ser e não cair na tentação de deixar metade à vontade do browser.

O que é que estava a falhar? Não sei. Por mais que me esforçasse, por mais voltas que desse, não havia forma do código validar. Entre a informação de tags por fechar (que nunca encontrei) e as referências invalidas a <br /> em sítios onde não podem existir, quase dava em doido.

Foi por pouco que não abandonei este theme e parti para um qualquer outro, completamente despersonalizado, mas que validasse.

Mas depois pensei que, em muito tempo, este theme actual é o que mais se tem aguentado. E não me refiro às imagens nem ao esquema de cores mas sim à estrutura. A coisa funciona. Sempre funcionou desde o primeiro dia. Era parvoíce desistir além de que, não aguentaria muito tempo sem querer personalizar qualquer theme que aqui usasse e isso iria obviamente levar tempo. Mais noites agarrado ao laptop e a fazer previews sem fim. Não era opção. Não agora.

Voltei ao ataque. Valeu a pena. Já valida outra vez. Ainda há toques a dar mas, que valida valida.

E vocês caros leitores? Preocupam-se com a validação do vosso código?

Pois que uma condição sine qua non para ser um blog-enquanto-blog é aparecer no Blogómetro. E para tal, é igualmente condição sine qua non subscrever as estatísticas do Sitemeter. Segundo o que escreveu Eduardo Pitta, do blogue Da Literatura, é ainda necessário que o blog em questão não seja um blog temático “(pornografia, lingerie, fotografia, desporto, anedotas, infantis, etc.)”.

O Marco Santos do Bitaites já escreveu em “Os blogues-enquanto-blogues não valem nada“, o melhor que se podia escrever sobre o assunto. Faltou só perguntar uma coisa, o que é um blog-enquanto-blog? Mesmo partindo do pressuposto que o Da Literatura é um blog-enquanto-blog (dos tais que não valem nada), ainda assim, gostava de ter uma definição e espero (ainda que quase certamente em vão) que o Eduardo Pitta me possa ajudar nessa questão.