Ele há coisas do caraças. Num dos meus sites em WordPress de repente, sem qualquer razão aparente, o editor visual deixou de funcionar passando a estar unicamente disponível o editor de html. Na versão anterior do WordPress isto nem seria alvo de questão uma vez que a primeira coisa que fazia assim que instalava o dito software a primeira coisa que fazia era inibir o editor visual. Para chatices já bastam as do Windows. Na versão 2.5 tal já não é necessário. O editor visual está potentissimo e não dá (pensava eu) chatices. Por sua vez, no site em questão dá imenso jeito pois quem o deve usar (a carregar conteúdos) não é versado em html “nem nessas coisas estranhas”. Estava em muito contente quando de repente, pumba. Nem editor nem meio editor. No local das ferramentas de edição lá estavam aquelas caixas cinzentas das tags html.

Wordpress 2.5 Visual Editor HTML crash

Wordpress 2.5 Visual Editor a funcionar

Voltas e mais voltas pela Internet e pelos vistos há muita gente a queixar-se do mesmo e ainda ninguém chegou a uma conclusão final. Uns dizem que é da cache, outros do plugin, outros dizem que não fazem ideia de qual seja a causa mas que sabem a solução enfim, cada um diz o que quer. Tentei seguir aqueles que me pareciam mais lógicos. Cache do WordPress, plugin, cache do browser, tudo o que não implicasse mexer no código da aplicação pois, se funcionava e deixou de funcionar sem nenhuma alteração à aplicação, em principio não deveria obrigar a nenhuma alteração de fundo… Nada funcionou. Cansei-me. A sério. Se fosse um daqueles erros que dá nas aplicações da Microsoft e que ninguém consegue explicar (tenho em mãos um problema com resources em CMS 2002 que nem queiram saber) a queixa ia direitinho para a Microsoft e esta lá iria disponibilizar os recursos possíveis para resolver o problema. Esperava. A culpa era de alguém que não minha e pouco poderia fazer (não sou programador certo?). Neste caso não pode ser assim. Quando sou eu a sugerir usar uma plataforma open source que mais ninguem usa lá pelo trabalho, se a coisa falha é a mim que me pedem contas. E sou eu que as devo pagar. Vai ser uma noite pêras.

Alguns de vós já repararam naquela área ali no lado direito com o titulo de “Apontamentos”. Alguns de entre esses sabem que é um tema recorrente aqui no browserd.com. Ainda não acertei com o formato. Mas porque é que eu insisto no raio dos Apontamentos? A razão nem é de grande complexidade. Posts curtos, incisivos, com enfoque num determinado link… Tendo em conta que não são a base do site, sempre achei que deviam ter um espaço próprio, separado do resto. Agora passo-vos a batata quente para a mão. Acham que faz sentido manter os Apontamentos? Se sim, qual vos parece ser o melhor formato? É certo que poderia pura e simplesmente alterar o layout do site e enquadrar os Apontamentos num desenho de raiz mas quem mexe nisto dos layouts em geral e no WordPress em particular sabe que não é tarefa fácil. Pelo menos para quem quer alguma originalidade e regras…

Vá lá então, venha dai uma ajudinha… Enquanto o site muda e não muda (não muda tão cedo quase de certeza), que faço ao raio dos “Apontamentos”?

Por inerência de funções, há já alguns anos que trabalho com CMS’s (Content Management Systems) ou em bom português, com Sistemas de Gestão de Conteúdos. Também por inerência de funções os CMS’s com que tenho trabalhado são todos originários da mesma empresa e tratam-se essencialmente de evoluções (ainda que as versões mais recentes tenham cortado por completo com as versões anteriores). Já a nível pessoal, aqui no site e em mais um ou outro projecto, tenho usado outros CMS’s nomeadamente o WordPress. São dois sistemas completamente diferentes mas não deixam de ser CMS’s. E assim como estes dois há muitos mais no mercado. Desde soluções gratuitas como as que uso aqui às milionárias como as que uso no trabalho. Então, se eu preciso de um sistema de gestão de conteúdos e há assim tantos no mercado, qual escolher? Como saber qual será o mais indicado para as minhas necessidades? Há vários itens a ter em consideração na escolha tais como quanto estou disposto a pagar (desde o software ao hardware passando pela forma como são introduzidos os conteúdos), compatibilidade (será que isto vai funcionar aqui nas minhas máquinas?) ou o tempo (tempo de instalação, de configuração, de aprendizagem etc). Agora, como comparar os vários sistemas?

CMSMatrix

A resposta está em CMSMatrix. Neste site podemos seleccionar múltiplos sistemas (a lista é enorme) e ele apresenta-nos uma tabela com tudo o que cada um dos CMS’s pode fazer, os requisitos, os custos, enfim, um manancial de informação que nos pode facilitar e muito a escolha. Fica a dica.

Pois é. As borbulhas foram embora e a constipação também (pelo menos até ver). Voltei ao trabalho e à minha rica Rua do Ouro. Voltei ao Metro pela manhã, ao Chiado pelo almoço e ao Rossio ao final da tarde (apesar de ontem ter sido já ao principio da noite e nem ao Rossio cheguei senão a Susana matava-me. Direitinho ao Metro na Baixa-Chiado que já eram horas).


A parte do trabalho está dita. Pronto. Já deu para reparar que é muito e que o tempo nunca chega. Não é novidade. Agora a parte da volta ao site. Há uns tempos atrás ganhei coragem e fiz uma transladação da base de dados aqui do site. Para deixar a coisa mais arrumadinha, mais limpinha e organizada. Na altura aproveitei e limpei a referida base de dados de todas as referências ao plugin de estatísticas que aqui corria. E porquê? Porque os conteúdos do site ocupavam cerca de 20 megas na base de dados e as estatísticas ocupavam 170. O plugin que eu usava era o WP-ShortStat. Estava bastante satisfeito com ele é verdade mas só até ao dia em que tive problemas com o backup do site devido ao espaço que o menino ocupava. Conclusão, fiquei sem estatísticas do WordPress. Ok, pensei eu. Vou vivendo com o Google Analytics que dá informação que nunca mais acaba. Sim. Dá. Mas sobre o site em geral. Os plugins existentes para o WordPress dão mais ênfase às funcionalidades do WordPress ou pelo menos parece ser nestes muito mais fácil identificar a informação que é relevante para a análise que se quer fazer ao weblog. E assim sendo voltei a procurar um plugin que satisfizesse essa necessidade. Há muitos. O WordPress Plugins Database lista mais de 80. Os mais famosos são, para além do atrás referido WP-ShortStat, o Stat Traq que é bastante completo mas também pede recursos e com um mais elevado grau de complexidade para uma correcta configuração, o WP-Stat que disponibiliza a informação numa página do site ao invés de o fazer na área reservada à administração do mesmo e o Live Stat que permite ter uma actualização em tempo real de quem está, quem entra e sai do site. No meio de tanta escolha (e atenção que só desenvolvi os mais famosos) acabei por optar pelo WP-SlimStat-ex. Baseado no WP-SlimStat este WP-SlimStat-ex acrescenta-lhe algumas funcionalidades entre elas aquela que me fez optar: Poder limpar a base de dados das estatísticas antigas. Pode parecer uma contradição querer apagar a informação histórica do site mas este plugin permite-me por exemplo remover os indexes da base de dados ou definir um espaço de tempo dentro do qual os dados são mantidos. Informação desde sempre, numero de visitas, pageviews, tempo no site e coisas do género, essa estará sempre disponivel no Google Analytics onde não afectará a performance do browserd.com. A informação do momento, mais rápida e apontada directamente ao que quero saber, fica a cargo do WP-SlimStat-ex.

Já chega de conversa técnica por hoje.

Voltou também a vontade de passear pela net em busca de coisas interessantes e de bastante utilidade tal como algo que descobri enquanto visitava o site de um certo macaco: Quanto vale o meu cadáver? Ora ai está uma boa pergunta para um provável futuro pós-apocalíptico. Parece-me ser bastante útil saber qual o valor que o meu cadáver poderá alcançar no mercado não? Se não o meu, o de alguém… Fiquei contente de saber que o meu cadáver tem o fantástico valor de $4325.00. Não está mal não senhor.

Agora adeus que se faz tarde eu eu tenho que ir trabalhar e daqui até lá ainda são três estações de Metro.